Índice
LOS SINVERGUENZAS NOS QUERÍAN METER EN UNA TRAMPA PARA NUNCA SALIR DE ELLA.
El planteamiento que hacía el Alcalde de Santa Cruz a todos los taxistas, de que sea el sector el que sufrague el rescate de las licencias a través de un préstamo avalado por Caja canarias, tiene una trampa, de una parte, porque el sector estaría asumiendo una obligación que le corresponde a la Administración Pública, lo que, jurídicamente, sentaría un precedente que podría ser invocado posteriormente por los juristas de la Corporación cuando les interese (lo que se denomina doctrina de los actos propios), con el riesgo añadido además de que el citado préstamo hay que devolverlo (¿Qué pasaría en el supuesto de que debido a la crisis por la que atraviesa el sector, haya un número significativo de taxistas que no puedan, por la razón que sea, amortizar el pago de las cuotas mensuales?).
Y lo que es todavía más evidente, ¿por qué no solicita el préstamo la propia Corporación a Caja Canarias y paga las indemnizaciones?
La respuesta es que les impediría endeudarse con créditos o prestamos para otras operaciones, que la corporación considera prioritarias, máxime cuando por prohibición estatal no van a poder solicitar créditos en 2011. De otra parte, únicamente se plantea financiar a través del préstamo al sector el rescate de 180 licencias en un año, reduciendo el exceso, ¿y qué pasará con las 360 restantes?, ¿tendrá que solicitar posteriormente el sector otro préstamo para sufragar una obligación municipal, o, en su caso, se pretende sufragar con la participación de las Administraciones Públicas?
Compañeros él demonio donde nos quería meter era en un callejón sin salida, para que pagáramos el rescate de las 180 licencias y de las 360 total todas las que sobran que son 532 licencias de taxi en Santa cruz de Tenerife.
Hay pajarillos, pájaros, pajarracos, y BUITRES, ESTE ES UN BUITRE ABENTAJADO CON MUCHAS ALAS, Y MUCHAS HORAS DE VUELO.
Si nos dejamos de manipular por toda esta clase de truhanes, gentuza, ladrones autorizados, artistas adelantados saben hacer muy bien el papel de salvadores del pueblo, y cuantas veces les toca la lotería porque por lo visto hay a quien le toca todos los años un par de veces la lotería, que suerte tienen algunos privilegiados. Despertar compañeros hay que demandar a esta Corporación por DAÑOS Y PERJUICIOS. Tenemos que pedir la diferencia de salario, que hemos obtenido y el que podríamos haber sacado, por haber más licencias demás en esta capital.
Os hacéis a la idea de cuánto dinero se puede reclamar, seguramente no tenéis ni idea de la suma que se puede barajar.
Pues es fácil si hay 532 licencias demás en esta ciudad, y tendrían que haber 555 licencias es casi el doble de licencias de lo que tendría que haber, lo cual supuestamente estamos perdiendo la mitad de nuestro salario por haber 532 demás. (Enterados pues ya lo sabéis).
Supuestamente tendríamos que reclamar la mitad del salario que no hemos percibido, durante el tiempo en que han estado el exceso de licencias, con arreglo a la declaración de la renta.
El planteamiento que hacía el Alcalde de Santa Cruz a todos los taxistas, de que sea el sector el que sufrague el rescate de las licencias a través de un préstamo avalado por Caja canarias, tiene una trampa, de una parte, porque el sector estaría asumiendo una obligación que le corresponde a la Administración Pública, lo que, jurídicamente, sentaría un precedente que podría ser invocado posteriormente por los juristas de la Corporación cuando les interese (lo que se denomina doctrina de los actos propios), con el riesgo añadido además de que el citado préstamo hay que devolverlo (¿Qué pasaría en el supuesto de que debido a la crisis por la que atraviesa el sector, haya un número significativo de taxistas que no puedan, por la razón que sea, amortizar el pago de las cuotas mensuales?).
Y lo que es todavía más evidente, ¿por qué no solicita el préstamo la propia Corporación a Caja Canarias y paga las indemnizaciones?
La respuesta es que les impediría endeudarse con créditos o prestamos para otras operaciones, que la corporación considera prioritarias, máxime cuando por prohibición estatal no van a poder solicitar créditos en 2011. De otra parte, únicamente se plantea financiar a través del préstamo al sector el rescate de 180 licencias en un año, reduciendo el exceso, ¿y qué pasará con las 360 restantes?, ¿tendrá que solicitar posteriormente el sector otro préstamo para sufragar una obligación municipal, o, en su caso, se pretende sufragar con la participación de las Administraciones Públicas?
Compañeros él demonio donde nos quería meter era en un callejón sin salida, para que pagáramos el rescate de las 180 licencias y de las 360 total todas las que sobran que son 532 licencias de taxi en Santa cruz de Tenerife.
Hay pajarillos, pájaros, pajarracos, y BUITRES, ESTE ES UN BUITRE ABENTAJADO CON MUCHAS ALAS, Y MUCHAS HORAS DE VUELO.
Si nos dejamos de manipular por toda esta clase de truhanes, gentuza, ladrones autorizados, artistas adelantados saben hacer muy bien el papel de salvadores del pueblo, y cuantas veces les toca la lotería porque por lo visto hay a quien le toca todos los años un par de veces la lotería, que suerte tienen algunos privilegiados. Despertar compañeros hay que demandar a esta Corporación por DAÑOS Y PERJUICIOS. Tenemos que pedir la diferencia de salario, que hemos obtenido y el que podríamos haber sacado, por haber más licencias demás en esta capital.
Os hacéis a la idea de cuánto dinero se puede reclamar, seguramente no tenéis ni idea de la suma que se puede barajar.
Pues es fácil si hay 532 licencias demás en esta ciudad, y tendrían que haber 555 licencias es casi el doble de licencias de lo que tendría que haber, lo cual supuestamente estamos perdiendo la mitad de nuestro salario por haber 532 demás. (Enterados pues ya lo sabéis).
Supuestamente tendríamos que reclamar la mitad del salario que no hemos percibido, durante el tiempo en que han estado el exceso de licencias, con arreglo a la declaración de la renta.